«Балтика» больше не хочет судиться

Штрафным санкциям за нарушение ФЗ «О рекламе» компания «Балтика» подверглась еще в марте этого года по решению комиссии УФАС по Красноярскому краю. Как пишет новосибирский «КоммерсантЪ», претензии антимонопольщиков вызвали новогодние открытки с рекламой пива «Балтика №7». «Реклама представляла собой открытку с изображением на лицевой стороне бутылки пива, елки и надписи «Happy New Year!». Внимание специалистов ФАС привлекла не сама реклама, а нижерасположенная предупреждающая надпись о вреде чрезмерного потребления пива. Ее площадь, как выяснилось, была менее 10% от общей площади рекламы, что является нарушением ФЗ «О рекламе». Вердикт комиссии – оштрафовать нарушителей на 40 тыс. руб.

Юристы «Балтики» трижды пыталась оспорить это решение, но каждый раз тщетно.  Последний раз – в Федеральном арбитражном суде Восточно-Сибирского округа, а до этого – в апелляционной инстанции красноярского арбитража, и в Арбитражном суде Красноярского края. «Мы считаем, что открытка была изготовлена в соответствии с требованиями законодательства. В процессе разбирательства с антимонопольщиками были применены разные методики расчета площади предупреждающей надписи: у нас была одна методика, у них – другая. В УФАС посчитали, что площадь предупреждающей надписи составила менее 10%. Мы считаем, что такая ситуация возникла из-за того, что в стране нет единой методики расчета рекламной площади. Однако продолжать судебные споры по этому поводу мы не будем», – заявил менеджер по связям с общественностью ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» Павел Стешин.

Между тем, по информации Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, решение по кассации ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» вступило в законную силу.