Налоговики заплатят за простой

1,4 млн рублей нижегородский ликеро-водочный завод «Винагропром» взыскал с налоговых органов в качестве процентов за необоснованное доначисление налогов, в результате которого летом 2008 года предприятие простаивало около полутора месяцев.

782400,105,1361,7904,153/files/10041/141809_image_large.jpg12506750161250675016jpg210125067501611565jpeg250/files/10041/141809_image_large.jpg.thumb.jpgalconews.ru4400,105,1361,7904,153Винагропром,закон,налоги,штраф,Налоговая служба527,277,278Ведомства,Компании,Общее

Арбитражный апелляционный суд Владимира оставил в силе судебное решение первой инстанции о взыскании с налоговой инспекции Нижегородского района 1,4 млн руб. в пользу ЗАО «Винагропром» в качестве процентов на излишне уплаченные налоги. В апелляционной жалобе налоговики просили отменить решение нижегородского арбитража, ссылаясь на то, что уплата предприятием необоснованной недоимки по налогам не является принудительным действием инспекции, а носила добровольный характер. Однако суд не принял во внимание эти доводы и в удовлетворении жалобы отказал, пишет «Коммерсантъ».

Решение в пользу ликеро–водочного предприятия вступило в законную силу. После получения документов из суда налоговой службе будет выслано соответствующее заявление о перечислении процентов на счет предприятия, пояснили на заводе. «Правда, пока неясно, как налоговые органы смогут исполнить решение суда. Фактически уплата процентов должна осуществляться из средств федерального бюджета, а в налоговой инспекции, насколько мне известно, нет никаких инструкций по данному поводу», — сообщила законный представитель ЗАО «Винагропром» Светлана Подоляко. Официальные представители УФНС по Нижегородской области тяжбы с «Винагропромом» не комментируют.

Акцизные сборы, НДС и штрафные пени, доначисленные «Винагропрому» в сумме 18 млн рублей в июле 2008 года, стали причиной вынужденной остановки предприятия на полтора месяца. Из-за этого спорного долга (итоги выездной налоговой проверки были впоследствии признаны судом необоснованными) районная инспекция не выдала «Винагропрому» справку об отсутствии задолженности, игнорируя решения суда по этому поводу. В свою очередь региональная налоговая служба, ссылаясь на отсутствие справки, не выдавала предприятию акцизные марки, необходимые для легального выпуска алкогольной продукции. В итоге завод приостановил работу и смог получить марки лишь после погашения доначисленной суммы, для чего пришлось оформить банковский кредит. В феврале-мае 2009 года по итогам судебных разбирательств необоснованно уплаченные ЗАО «Винагропром» налоги были ему частично зачтены и возвращены.

Формально налоговые органы могут обжаловать решение суда, но эксперты сомневаются в перспективности дальнейших тяжб. По словам налогового юриста Sameta Михаила Успенского, практика возврата излишне взысканных налогов с процентами достаточно распространена, в первую очередь при наличии вступивших в законную силу судебных актов в пользу налогоплательщика. В данном случае именно таким судебным решением установлена обязанность налоговых органов выплатить проценты. Поэтому шансы инспекции выиграть спор в кассации минимальны, если даже не близки к нулю.

Старший юрист адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Николай Аверченко, напротив, полагает, что данную практику нельзя считать массово распространенной: «В основном организации соизмеряют сумму процентов, которые можно взыскать, и риски порчи отношений с налоговыми органами. Многие даже в тех случаях, когда они стопроцентно правы, предпочитают не судиться — по принципу «нам здесь еще работать». В этом смысле данное дело можно считать одним из прецедентных».

ЗАО «Винагропром» основано в 2001 году, выпускает свыше 15 наименований ликеро-водочной продукции. Объем производства — около 15 тыс. дал в месяц. Ежемесячный оборот, по собственным оценкам, составляет 20 млн рублей. Акционер — ООО «Гепард», занимающееся оптовыми продажами алкоголя в Нижегородской области и соседних регионах.